06/01/2009 - Alessandro Mazza

Chiudiamo oggi il nostro studio sui Four Factors analizzando la loro influenza su un’intera stagione. Questa volta il campione statistico è ben più significativo (82 partite) e dà la possibilità di valutare nel miglior modo possibile quali siano i fattori che pesano di più sul rendimento delle squadre. Prenderemo in considerazione la Regular Season 2007-2008, quella della cavalcata dei Boston Celtics tornati a vincere il titolo dopo anni di astinenza. In particolare ci interesseremo al rendimento delle squadre migliori della scorsa stagione, quelle che poi sostanzialmente si giocheranno il titolo durante la postseason.  

IL TIRO 'PESANTE'

Cominciamo la nostra analisi dalla percentuale reale. Nella classifica stagionale saldamente in testa i Suns, con l’ultima Phoenix d’antoniana che chiuderà con il 55% abbondante di eFG%; a seguire i Magic, i Jazz e poi, al quarto e quinto posto, le finaliste NBA Lakers e Celtics. Il rendimento di Los Angeles e Boston conferma ancora una volta l’importanza del tiro nell’economia di una stagione ma un’analisi più attenta di questa particolare classifica ci permette considerazioni più generali. Delle altre grandi della NBA infatti soltanto decimi gli Spurs (finalisti ad Ovest), quindicesimi i Pistons (finalisti ad Est) e addirittura ventiseiesimi i Cleveland Cavs (con il 48% totale), forse l’unica squadra che ha davvero rischiato di eliminare Boston e di cancellare il sogno di titolo dei Big Three. Notiamo inoltre la buonissima posizione della derelitta Memphis (tredicesima) e dei Golden State Warriors, settimi della Lega per eFG% eppure fuori dai Playoffs. Dunque la statistica della percentuale reale è sopravvalutata? No. Semplicemente va unita a quella della percentuale reale concessa ai cosiddetti “opponent teams”. Nella graduatoria della eFG% difensiva infatti è Boston a guidare la NBA con meno del 46% concesso agli avversari; nei primi sette posti di questa graduatoria ci sono inoltre tutte le finaliste di Conference della scorsa stagione: oltre a Boston troviamo i Pistons al terzo posto, gli Spurs al quinto, i Lakers in settima posizione. Risalgono prepotentemente anche i Cavs, decimi assoluti con poco più del 49% concesso agli avversari. Evidente quindi l’importanza della difesa cui tuttavia è necessario aggiungere un attacco equilibrato e capace di produrre punti con buone percentuali. Emblematico da questo punto di vista proprio l’esempio dei Cleveland Cavs che pagheranno nella serie contro i Celtics le loro pessime percentuali lontano dall’Ohio.

 

OCCHIO ALLE PERSE  

Passiamo alla gestione del pallone e alla Turnovers Percentage. Qui il discorso cambia radicalmente, perché nelle posizioni alte della classifica mancano proprio i futuri campioni dei Boston Celtics. A guidare la Lega il trio composto da Raptors, Hornets e Pistons con un eccellente 11,4 % di TOV%. Nelle posizioni alte della graduatoria troviamo poi tutte le grandi della NBA a cominciare dagli Spurs (settimi con il 13% scarso), i Lakers (decimi) e i soliti Cavs (dodicesimi). Boston va invece malissimo in questa categoria statistica, risultando ventinovesima (14,7%) nella Lega per TOV% e facendo meglio soltanto dei Sacramento Kings. Diamo allora uno sguardo alla graduatoria della TOV% difensiva. Non ci sorprende trovare Boston al primo posto (15% abbondante la percentuale degli avversari dei Celtics) che bilancia con una difesa super il pessimo rendimento offensivo. Non troviamo invece le altre grandi della NBA nei primi posti con i soli Pistons (13% abbondante di TOV% “forzata”) che si mantengono sopra la media della Lega. Risulta chiaro quindi che per la TOV% si debba fare un discorso particolare: il dato statistico in questione è certamente importante per quel che riguarda l’attacco, e un pessimo rendimento offensivo da questo punto di vista può essere bilanciato soltanto da una grande difesa che forzi l’attacco avversario ad un alto numero di palle perse, cancellando quella che a tutti gli effetti è una deficienza offensiva. Non è un segreto che i Celtics abbiano vinto l’anello soprattutto grazie alla loro difesa. Questo dato non fa altro che darci l’ennesima conferma.   

 

LA PERCENTUALE DI RIMBALZI

Veniamo ai rimbalzi. Negli articoli precedenti avevamo fatto notare come il dato dei rimbalzi fosse leggermente sopravvalutato. Meglio, come fosse sopravvalutato il dato dei rimbalzi totali e come fosse invece importante il dato percentuale dei rimbalzi, in particolar modo quello difensivo. Anche in questo caso i Four Factors su base stagionale ci vengono in aiuto. Le migliori squadre della Lega infatti si attestano tutte con una DRB% superiore alla media NBA (che nella scorsa stagione fu del 73,3%), con la classifica guidata, non casualmente, dagli Spurs e dai Cavs, squadre dal sistema difensivo pressoché identico. Impressiona particolarmente il dato di San Antonio, che chiuderà la stagione con la percentuale del 77,1%, unica squadra della Lega a superare la quota del 76%. Considerazioni differenti vanno fatte invece sulla percentuale dei rimbalzi offensivi. Nella graduatoria della ORB% infatti tra le grandi vediamo solo Cavaliers e Pistons, squadre che vedono il proprio roster ricco di eccellenti rimbalzisti d’attacco e specialisti del tap-in (Ilgauskas e Maxiell per fare due nomi). Sotto la media NBA invece franchigie come Lakers, Celtics e Spurs. Ancora una volta è chiaro come sia il controllo dei propri tabelloni alla base del successo di una squadra e non la somma totale dei rimbalzi catturati. Ricordiamo infatti che nel 2007-2008 la seconda squadra NBA per rimbalzi totali fu Seattle. Non esattamente una contender.  

 

LINEA DELLA CARITA'

Terminiamo con uno sguardo a quella che abbiamo chiamato Free Throws Ratio, ovvero la percentuale di liberi segnati in rapporto ai tiri presi dal campo. Dando un’occhiata ai dati dell’ultima stagione il discorso che coinvolge l’ultimo dei Four Factors sarà abbastanza simile a quello fatto per la TOV%. Nella graduatoria offensiva guidata dai Sacramento Kings (27,6%) infatti tra le grandi solo Boston (terza con il 26,5%) e Lakers (25,6% e nona posizione assoluto) si attestano su livelli assoluti, mentre squadre come Cleveland, Detroit, San Antonio e soprattutto i sorprendenti Hornets (penultimi con meno del 20%) faranno registrare valori ben al di sotto della media NBA. Anche in questo caso tuttavia i team con una scarsa percentuale offensiva bilanceranno il tutto con il corrispondente valore difensivo e a guidare la nuova classifica saranno proprio gli uomini di Byron Scott, primi con il 18,4%; bene anche gli Spurs, quarti con poco più del 20%. In generale comunque la Free Throws Ratio rimane il fattore di minore importanza secondo Dean Oliver e non ci sorprende trovare nelle posizioni meno nobili della graduatoria formazioni in grado di giocarsi fino alla fine le chance di titolo come Detroit e Cleveland. Perché? Semplicemente perché più di altri il dato statistico in questione dipende dalla capacità degli avversari di segnare dalla lunetta. Difficile da prevedere, a meno che non si giochi contro un quintetto composto da cinque Ray Allen (male) o cinque Ben Wallace (decisamente meglio).

In onda in questo momento...

NBA highlights from April 21st